法制網(wǎng)記者袁定波 最高人民法院今天公布《關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》明確，食品認證機構(gòu)故意出具虛假認證，造成消費者損害，消費者請求其承擔連帶責任的，人民法院應予支持。食品認證機構(gòu)因過失出具不實認證，造成消費者損害，消費者請求其承擔相應責任的，人民法院應予支持。
據(jù)了解，食品認證是食品認證機構(gòu)對初級農(nóng)產(chǎn)品或者經(jīng)過加工的食品所達到的等級作出的認定。目前市場上經(jīng)過認證的食品越來越多，消費者對經(jīng)過認證的食品認可度和信任度較高。如果食品認證作假，消費者權(quán)益將蒙受巨大損失，我國的食品認證管理秩序?qū)⒃獾絿乐仄茐?。?jù)2013年4月16日《人民日報》報道，我國經(jīng)批準的認證企業(yè)有5468家，但是有不少普通食品，甚至不合格食品貼有無公害食品、綠色食品或者有機食品的認證標識，欺詐消費者。為維護消費者權(quán)益，遏制食品認證機構(gòu)作虛假認證，司法解釋規(guī)定了食品認證機構(gòu)的責任。這樣規(guī)定，有利于全面規(guī)范市場行為，不給制售有毒有害食品和假冒偽劣藥品的人以可乘之機。